Splošne naloge

Napake argumentiranja

Napake argumentiranja je obravnaval že Aristotel. Tako je razlikoval nekaj t.i. izvengovornih napak. Tu je sedem napak, podanih z latinskimi imeni (med njimi je tudi ignorancia elenchi), slovenskimi prevodi in osebami, ki so jih zagrešile (med temi je tudi Ana). Določi za vsako napako slovensko ime in osebo, ki jo je zagrešila, če veš:

1. Napaka (falacia) accidentis ni napaka nepoznavanja ovržbe in je nista zagrešili ne Erna ne Fani.

2. Gita ni zagrešila nobene od treh: accidentis, peticio principii, de non causa ut causa.

3. Fani ni zagrešila nobene izmed napak: slučajnost, večkratno vprašanje, napaka relativnega in absolutnega.

4. Napaka secundum et simpliciter ni napaka nepoznavanja ovržbe in ne napaka slučajnosti, zagrešila pa jo je Bora.

5. Napaka plurium interrogatio ni nobena izmed naslednjih napak: nepoznavanje ovržbe, slučajnosti, napaka relativnega in absolutnega.

6. Cilka ni naredila ne napake slučajnosti, ne napake večkratnega vprašanja, ne napake relativnega in absolutnega.

7. Napaki peticio principii pravimo zahtevanje dokaza, vendar je ni zagrešila Cilka.

8. Falacia consequentis je napaka posledice, zagrešila pa jo je Dragica.

9. Napaka de non causa ut causa ni napaka nepoznavanja ovržbe in je ni zagrešila Erna. Cilka ni zamenjala posledice z vzrokom.

Odgovore vpiši v tabelo:

Latinski izrazSlovenski izrazNapako je napravila
accidentis
secundum et simpliciter
ignorancia elenchi
consequentis
peticio principii
de non causa ut causa
plurium interrogatio

Rešitev