Napake argumentiranja je obravnaval že Aristotel. Tako je razlikoval nekaj t.i. izvengovornih
napak. Tu je sedem napak, podanih z latinskimi imeni (med njimi je tudi ignorancia
elenchi), slovenskimi prevodi in osebami, ki so jih zagrešile (med temi je tudi Ana). Določi
za vsako napako slovensko ime in osebo, ki jo je zagrešila, če veš:
1. Napaka (falacia) accidentis ni napaka nepoznavanja ovržbe in je nista zagrešili ne
Erna ne Fani.
2. Gita ni zagrešila nobene od treh: accidentis, peticio principii, de non causa ut
causa.
3. Fani ni zagrešila nobene izmed napak: slučajnost, večkratno vprašanje, napaka
relativnega in absolutnega.
4. Napaka secundum et simpliciter ni napaka nepoznavanja ovržbe in ne napaka
slučajnosti, zagrešila pa jo je Bora.
5. Napaka plurium interrogatio ni nobena izmed naslednjih napak: nepoznavanje
ovržbe, slučajnosti, napaka relativnega in absolutnega.
6. Cilka ni naredila ne napake slučajnosti, ne napake večkratnega vprašanja, ne napake
relativnega in absolutnega.
7. Napaki peticio principii pravimo zahtevanje dokaza, vendar je ni zagrešila Cilka.
8. Falacia consequentis je napaka posledice, zagrešila pa jo je Dragica.
9. Napaka de non causa ut causa ni napaka nepoznavanja ovržbe in je ni zagrešila
Erna. Cilka ni zamenjala posledice z vzrokom.
Odgovore vpiši v tabelo:
Latinski izraz | Slovenski izraz | Napako je napravila |
accidentis | | |
secundum et simpliciter | | |
ignorancia elenchi | | |
consequentis | | |
peticio principii | | |
de non causa ut causa | | |
plurium interrogatio | | |